Omar Khadr, ciudadano canadiense, tenía 15 años cuando, en el 2002, fue capturado en Afganistán, por el ejército de Estados Unidos. Fue detenido en la base de Bagram y luego en Guantánamo, durante más de ocho años. En virtud de la ley internacional, su condición de menor no fue tomada en cuenta ni para las condiciones de su detención ni para el "juicio" que sufrió ante una comisión militar la cual aplicó unas normas de excepción, en violación de un juicio justo. Tras las negociaciones entre la fiscalía y la defensa, condicionadas por un sistema de justicia en el desafío de las normas internacionales, se firmó un acuerdo y Khadr se declaró culpable de los cargos en su contra.
Según el acuerdo previo al juicio, Khadr está cumpliendo ocho años de prisión, los cuales debiían ser cumplidos antes de ser autorizado a presentar una demanda de tranferencia a Canadá. Esta solicitud de transferencia finalmente fue presentada a las autoridades canadienses por sus abogados 18 de abril de 2012.
ASFC considera que el caso de Omar Khadr es importante debido a su carácter simbólico para el cumplimiento de las garantías judiciales mínimas y las obligaciones de Canadá en materia de derechos humanos.
El interes de ASFC en este caso tiene como fin:
La participación de la ASFC en el caso contra Omar Khadr se inició en septiembre de 2008, con la movilización de la comunidad jurídica para la repatriación del joven ciudadano a Canadá. ASFC formó una coalición que incluye al Colegio de Abogados de Quebec, la Asociación del Colegio de Abogados de Canadá, la Asociación juvenil del Colegio de Abogados de Montreal, la Red de juristas de Amnistía Internacional Canadá francófona, Amnesty International Canada Legal Network, Lawyers Rights Watch Canada, la Liga de los derechos y libertades y Canadian Lawyers Abroad. En total, estas organizaciones representan más de 50.000 miembros de la comunidad jurídica.
ASFC preparó y difundió públicamente una declaración de 22 puntos que demuestra por qué ningún argumento jurídico es válido para declarar que la repatriación de Omar Khadr no puede ser solicitada. Esta declaración y el llamado de la coalición a la comunidad jurídica para repatriar a Omar Khadr, fueron hechas públicas en una conferencia de prensa en el Place du Canada en Montreal.
Esta conferencia de prensa marcó también el lanzamiento de una campaña de información y concientización sobre por qué el caso de Omar Khadr es de suma importancia para todos los canadienses. La campaña ha sido objeto de una amplia cobertura por los medios de comunicación impresos, radio y televisión.
La movilización de la comunidad jurídica y la campaña de sensibilización fueron seguidas de una constante participación pública por parte de los portavoces de ASFC en diversos acontecimientos sobre el caso de Khadr. Estas opiniones fueron expresadas por artículos de opinión publicados en los principales diarios impresos y en entrevistas de radio y televisión.
La participación de ASFC en el caso de Omar Khadr se consolidó en el otoño de 2009, cuando una coalición liderada por ASFC y compuesta por el Colegio de Abogados de Quebec y el Grupo de estudio sobre derechos y libertades de la Facultad de Derecho de la Universidad de Laval (en francés GEDEL) fue autorizada para actuar como parte coadyuvante ante el Tribunal Supremo de Canadá en el caso Canadá v. Khadr. Las partes interesadas en la defensa de Khadr, han alegado en su expediente que la demanda de solicitud de repatriación de Omar Khadr sería una reparación justa y conveniente en virtud de la legislación canadiense, interpretada a la luz del derecho internacional. A los fines de esta intervención, las partes interesadas han confiado en los servicios voluntarios de un equipo experimentado de McCarthy Tétrault.
Aunque la Corte Suprema de Canadá no ha ordenado la repatriación de Omar Khadr, al menos ha juzgado muy duramente la conducta de Canadá, tomando una decisión que podría sentar un precedente.
La Corte Suprema de Canadá concluyó que Canadá había violado los derechos de Omar Khadr establecidos en el artículo 7 de la Carta Canadiense de los Derechos y Libertades, dado que los funcionarios canadienses que participaron en el interrogatorio de Omar Khadr en Guantánamo, sabían del trato cruel e inhumano al cual Khadr había sido sometido. La Corte, en consecuencia, ordenó al gobierno canadiense tomar medidas para remediar las violaciones de los derechos y libertades de Khadr. Es sobre el tema de esta reparación y el seguimiento a la decisión que el debate continua (desafortunadamente) solo ante la Corte Federal de Canadá.
Después de su intervención ante la Corte Suprema de Canadá 13 de noviembre 2009, ASFC ha sido frecuentemente consultada por los medios de comunicación nacionales para ofrecer su opinión acerca de los procedimientos judiciales en el caso de Omar Khadr y, tanto en Estados Unidos como en Canadá. Estas frecuentes intervenciones, en forma impresa o electrónica han permitido a ASFC convertirse en una referencia confiable, creíble de información para el público y de sensibilización de este último sobre la importancia del caso de Khadr para todos los ciudadanos, especialmente con respecto a violaciones del imperio de la ley.
Del lado de Estados Unidos, pese a las críticas persistentes contra las comisiones militares que llevan el caso de Omar Khadr, el juicio se inició en agosto de 2010 y continuó en octubre de 2010. ASFC ha participado como observador internacional, en las audiencias de las comisiones militares en la que se presentó la excepción de Omar Khadr. Su sentencia fue dictada en noviembre de 2010.
